Un interesante artículo titulado “Abogados remotos” ha sido publicado en el boletín de AUNO Abogados, Año 6, Nº 89, Agosto 2011, sobre el trabajo virtual o remoto de los abogados en el mercado profesional actual. Ver mas en: news_089.html#01.
El Juzgado Federal N° 2 de La Plata hizo lugar a una acción promovida por el juez Arias dado que al requerir datos sobre su persona en el buscador de Yahoo aparece la leyenda: “Con motivo de una orden judicial nos hemos visto obligados a suprimir temporalmente todos o algunos de los resultados relacionados con la búsqueda”. El caso de hábeas fue promovido para que se rectifique o se suprima la leyenda que hace mención a una orden judicial desconocida o inexistente. El actor invocó la violación de la ley 25.326 artículo 4, que exige, en cuanto a la calidad de los datos, que éstos sean ciertos, adecuados, pertinentes y no excesivos. Argumentó, además, que la falsedad de la leyenda perjudicó el buen nombre y honor del juez. Ver Fallo Arias (habeas data).
En línea con los precedentes “Capa, Néstor Fernando c/ Anses y Otro s/ Reajustes varios”, Expte. Nº 45666/2008, Sentencia 16.10.09; y “Rosso, Raúl René c/ ANSES y Otro s/ Reajustes varios con medida cautelar”, Expte. Nº 46281/2008, Sentencia 18.12.09, ambos de la Sala I, la Cámara Federal de la Seguridad Social, se pronunció ahora en la causa “Congiu, Luis César c/ ANSES s/ Incidente” (sentencia interlocutoria Nº 75924, causa 79143/10, de fecha 24.02.11), originada en el Juzgado Federal de Santiago del Estero. Fallo completo.
La Justicia Nacional del Trabajo dispuso extender la responsabilidad laboral de la empresa a un Director Suplente que, independientemente de su cargo formal, ejerció efectivamente la representación de la patronal durante el período de la relación laboral mantenida con el trabajador (“Balderrama, Glady del Valle c/ Bravo Barros y Cia. S.A. y otros s/despido”
Tribunal: CNTrab., Sala X; 14/07/2008).